On Sun, Jun 09, 2002 at 12:56:15AM +0200, Antoni Bella wrote: ? sense saber a què et refereixes amb açò, fiquem ordre, no comandament.

desviament de pista decalatge (existeix "decalaje" en català?)

idem pse, jo el deixaria així. No se si aquestes s'han de traduir, no se a què es refereixen. Possiblement son noms d'estats o variables i no cal traduir-ho. %s no te una sessió iniciada en %s? %s no està present en %s? aquesta segona sona fatal.

Jordi

On Sun, Jun 09, 2002 at 03:20:29PM +0200, Antoni Bella wrote: No se per què en Debian vam començar ficant "comandament", però ací, crec que tots hem seguit el recull del termcat i softcatalà. En GNOME tb m'he fartat a ficar "ordre" per tot arreu. Jordi

On Sun, Jun 09, 2002 at 05:30:55PM +0200, Jordi Mallach wrote: Com a recull lliure (o almenys en progrés d'alliberament) crec que tenim el de SoftCatalà, que seria un bon punt de partida. Ja s'ha proposat diverses voltes crear una llista purament terminològica. Jo ho veig bé. És probable que per mea culpa ;) Però un «comandament» és un instrument usat per comandar el funcionament d'un altre, per molt que s'assemble a «command»; de passada, per si algú l'usa, «comanda» és un encàrrec; «ordre» em sembla que és bastant entenedor. No acabe de veure la diferència entre «ordre» i «comandament» que fas, potser un «comandament» vinga a ser un «programa» (en un sentit més ample que el d'«executable», si tenim en compte les ordres internes del shell com «cd», i els àlies).

Aquesta és la nova versió del Recull: http://www.softcatala.org/projectes/eines/recull/3.0/recull.htm Estem a l'espera de l'estudi terminològic del TERMCAT per si cal modificar algun terme, però si això no us importa, ho podeu usar, de fet és el que fem servir nosaltres tb. Atentament,

Antoni, El Recull està alliberat en forma que pensem respecta els principis del software lliure tal com estan definits a gnu.org, i també pensem que respecta les Debian Free Software Guidelines i per la qualcosa es pot emprar lliurement. Qualsevol pot fer-ne el ús que vulgui, fer-ne treballs derivats, i distribuir-los. A partir d'aquí, cadascú és lliure de fer el que vulgui, si voleu començar el vostre recull específic per a Debian o per qualsevol altre objectiu sou molt lliures, la nostra feina està aquí per qui la vulgui fer servir. Atentament,

Hola Antoni, El problema és que ni tu ni jo som cap autoritat lingüística. Nosaltres acceptem el que diu l'IEC i el TERMCAT ja que som simples usuaris de la llengua. Si un terme no està 'normalitzat' busquem el que sembli una bona traducció, i després acceptem el que és normalitzi. Si no ens agrada un terme els hi fem veure que seria millor buscar-ne una millor traducció. Per si tu fas servir 'fitxer' i la resta 'arxiu', per posar un exemple senzill, no estem fent cap bé a la llengua. Amb el TERMCAT no hem tingut cap problema, i tots els casos que hem volgut fer canvis i els hem documentat bé els han acceptat. Tingues en compte que no només tu o Softcatalà tradueix, hi ha molta més gent a universitats i molts llocs, i quan més gran sigui en 'consens' millor. Si nosaltres (seguim amb l'exemple) fem servir fitxer i la UOC i altra gent fan servir 'arxiu' estem anant per mal camí. Durant l'estiu hi ha l'intenció de convertir el recull a DocBook, però no serà un procés immediat ja que ara és text sense marcat. Es demanen molt versions en PDF. A més serà útil, per com dius, poder exportar a altres formats. Desconec la trajectòria del Recull de Debian, per desgracia no l'he vist mai. Si penses que hi ha coses del Recull que es podríen incloure envia-me-les. Si ha un terme que no estàs d'acord del Recull 3.0 llavors prepara un missatge on es justifiqui perquè no estàs d'acord, documentant casos d'ús, informació d'adaptacions del neologisme a altres llengües, etc. De totes maneres, fa temps que el Recull 3.0 es va anunciar a aquesta i altres llistes i s'han incoportara't els pocs canvis que es van demanar. Respecte a crear una llista em sembla bé, però esperem a que acabi els exàmens. Ok? Atentament,

On Tue, Jun 11, 2002 at 01:47:47AM +0200, Antoni Bella wrote: Si et refereixes a la llicència del recull, la versió 3.0 és lliure, a petició de ca(a)dodds.net... tal i com es pot veure en la url que va ficar Jordi. No discutiré que la forma de fer el recull puga ser més oberta, però per això ja hem parlat de ORCA.