10 Feb
2002
10 Feb
'02
5:41 p.m.
On Mon, Feb 04, 2002 at 06:19:34PM +0100, Ivan Vilata i Balaguer wrote:
L'assumpte és si el 8859-1 no ha quedat obsolet.
A banda del
caràcter de l'euro, em sembla que entre una codificació i altra no
canvia cap caràcter que ens afecte (algú podria contrastar açò?).
Així doncs, per què no usar directament 8859-15? És més: quins
problemes ocasiona (en cas que cap canvi de caràctes ens toque)
l'usar una codificació o una altra? Potser no siga un problema
usar una o l'altra...
Jo fa una temporada tenia la consola amb el iso-8859-15, i alguns
caràcters (pocs) no els veia... és a dir veia un signe ?
Però potser és que ho tenia mal instal·lat, no ho sé. De totes
maneres el iso-8859-15 és el joc de caràcters que substitueix el
8859-1, o això vaig llegir.
A mi tampoc, p.ex. en l'xterm de la potato de ma
casa, que usa
la 15, les cometes simples es veuen bé i diferents, les dobles
iguals, com en quasi tots els altres llocs. En la courier 8859-15
de les X de la SuSE que usa un emacs21 sobre Woody, les simples
queden malament, i.e. \ i |. Moral: usa guillemots «» :» (hei, sóc
un radical dels guillemots!). És brooomaaaa...
Això de les cometes ja em comença a cansar. Jo de moment les estic
deixant literalment com apareixen a l'original, quan sapiguem segur
quines utilitzar ja les canviaré totes de cop. Algú ho ha preguntat
als que estan traduïnt el KDE o a altres? Jo he mirat uns quantes
traduccions a diferents idiomes i totes utilitzen accents.
Ernest